Топ кулеров для процессора
ТОП 6 лучших кулеров для процессора на 2018 г.
Скажем, вы собираете свой собственный компьютер, и купили новый процессор, отлично. Проблема в том, что чаще всего они поставляются со стандартными комплектными кулерами. Они являются типичными, рекомендованными моделями производителем приобретённого процессора, что также не отменяет и факта их невысокой стоимости, соотносимой с качеством. Подумайте об этом, зачем компании-производителю включать в комплект покупки дорогостоящий кулер, когда это не нужно? Варианты, которые они обычно предоставляют, безусловно будут поддерживать центральный процессор в прохладном состоянии, но это всё ещё будет далеко от понятия эффективной работы.
Большинство комплектных кулеров сделаны из дешевого алюминия вместо более эффективных медных радиаторов, а как может быть известно большинству, медь намного лучше для рассеивания тепла при воздушном охлаждении. Поэтому, если вы ищете действительно хорошее охлаждение и меньше шума для компьютерного процессора, лучше всего рассмотреть отдельные варианты, коих на современном рынке более чем достаточно. Именно поэтому мы решили составить небольшой список из лучших актуальных моделей кулеров для процессоров, в надежде, что это сможет помочь тем, кто нуждается в его замене или взялся за сборку компьютера.
Что нужно учесть?
Есть несколько важных факторов, на которые следует обратить своё внимание при выборе наиболее подходящего варианта для вашей системы, вроде тех, будете ли вы разгонять процессор, и достаточно ли у вас места под ту или иную модель кулера. Вы также должны учитывать наличие места внутри самого системного блока, достаточного для эффективной циркуляции воздушного потока, и, очевидно, сумму, которую вы готовы потратить на приобретение кулера. Как и с большинством других товаров, в данном случае вы в значительной степени получаете то, за что платите.
Большие и дорогие модели, как правило, обеспечивают лучшее охлаждение. Стоит также обратит внимание на модели с тепловыми трубками, поскольку это действительно помогает в процессе. И помните, чем больше меди на нем, тем лучше. Разумеется, вам необходимо помнить и о совместимости, так как вы не можете просто купить кулер и молиться, чтобы он подошёл. Прочтите технические параметры присматриваемой модели, чтобы узнать, с какими типами сокетов она совместима.
Если вы не хотите, чтобы в работе ваш компьютер издавал шум, насколько бы не была эффективной система охлаждения, обратите внимание на её показатель дБ. Некоторые производители также предоставляют аксессуары для управления скоростью вентилятора, так что вы сможете контролировать уровень шума. Пассивное охлаждение – лучший способ избежать большого шума, но большинство систем охлаждения имеют активные вентиляторы.
Также, если вы новичок в этом деле, то должны понимать, что правильная установка кулера для процессора может оказаться не самой лёгкой задачей. Поэтому лучше всего будет изучить пользовательские отзывы и обратить внимание на ту модель, которая более проста в установке. Главное – чтобы она соответствовала остальным ожиданиям. Конечно же не стоит забывать и о руководстве пользователя, так как детальное его прочтение поможет избавить вас от некоторых вопросов и обеспечит большее понимание процесса установки.
Noctua NH-D15
Одним из лучших кулеров, которые можно купить в этом году, заслуженно можно считать модель Noctua NH-D15. А всё потому, что он работает так же хорошо (если не лучше) как и некоторые системы жидкостного охлаждения, сохраняя при этом куда более доступную стоимость. Вы, возможно, как и многие из пользователей, можете быть не слишком хорошо знакомы с брендом Noctua, так как они являются относительно маленькой компанией в сегменте производства кулеров. Однако их бизнес сосредоточен именно вокруг создания кулеров, поэтому при покупке их продукта, вы точно будете знать, что получаете компонент, созданный людьми, которые действительно знают свою работу.
А приобретая именно эту модель вы получите не только качественное и эффективное охлаждение, но также и довольно низкий уровень шума. Многие пользователи, ставшие обладателями этого процессорного кулера, отмечают также и то, что он достаточно прост в установке. Выполненный из сплава алюминия с медью он весит порядка 1300 грамм и может занять немало места за счёт общих размеров (150х165х161 мм). Что касается ценника, то на данный момент он составляет около 6 800 рублей в среднем.
Cooler Master Hyper 212 EVO
Если же говорить о более доступных, но не менее качественных вариантов, то одним из первых на ум приходит кулер Cooler Master Hyper 212 Evo. И заслужил он подобную славу тем, что является основой для большинства современных бюджетных сборок. Несмотря на то, что он имеет только четыре тепловых трубки и рёбра из алюминия, этот весьма известный процессорный кулер также сумел зарекомендовать себя, как не менее эффективный в сравнении с недорогими жидкостными системами охлаждения. Эта модель предназначена для того, чтобы максимально рассеивать тепло, независимо от того, играете ли вы в какой-нибудь актуальный релиз на максимальных настройках или открываете непростительно большое количество вкладок в браузере.
Уровень шума в данном случае варьируется в диапазоне от 9 до 31 дБ, в зависимости от интенсивности работы. И, как отмечают пользователи, в среднем модель довольно тихая, что не может не нравиться. Правда вот регулятор оборотов здесь не предусмотрен, что, в общем-то, неудивительно, если учесть среднюю стоимость, на данный момент достигающую отметки в 2 800 рублей.
NZXT Kraken X62
Составляя список лучших кулеров для процессоров среди актуальных, мы не отмечали, что будем привязываться к какому-то конкретному типу, а потому и NZXT Kraken X6 просто невозможно обойти стороной. Это водяная система охлаждения для процессора, произведённая компанией, известной за своё плодотворное сотрудничество с Asus и Razer. И вы наверняка удивитесь, узнав, что кулеры NZXT являются не менее впечатляющими, как и железо, которое они призваны охлаждать. Естественно и рассматриваемая в данном случае модель не является исключением, представляясь одним из немногих 280-миллиметровых жидкостных охладителей, оснащенных RGB-подсветкой.
Учитывая то, что радиатор поставляется предварительно прикрепленным, а термопаста уже нанесённой, установка этого кулера может оказаться куда проще других, самых обычных моделей. Даже не смотря на его конструкцию. Среди прочего приятным бонусом можно также считать наличие программного регулятора оборотов, что позволит снизить уровень производимого шума. Цена его в среднем составляет порядка 11 200 рублей на сегодня.
Cooler Master MasterLiquid ML120R RGB
Продолжая тему водяных систем охлаждения хочется также упомянуть и о модели Cooler Master MasterLiquid ML120R RGB. Как можно понять из названия, данная модель также обладает яркой и красочной RGB-подсветкой, что может делать любую систему ещё привлекательнее. Уж геймеры точно с этим согласятся. Более того, эти светодиоды видны как на самом кулере, так и на радиаторе. Так или иначе, иллюминация не является его главной особенностью. Этот универсальный кулер ориентирован не только лишь на современную игровую эстетику, так как его насос защищён от окисления, а радиатор показывает высокий уровень эффективности.
Всё это означает, что он не только дольше вам прослужит, но и будет поддерживать качественное охлаждение процессора, не занимая особо много места внутри системного блока. Естественно есть здесь и компромиссные решения, вроде отсутствующего регулятора оборотов. Правда ему он и не особо нужен, учитывая диапазон шума от 6 и до 30 дБ. Так что, если вы решили собрать относительно недорогую игровую систему, то данная модель со своей средней стоимостью в 7 500 рублей определённо стоит вашего внимания.
Arctic Cooling Liquid Freezer 120
Если же наличие красочной подсветки для вас не имеет большого значения, то Arctic Cooling Liquid Freezer 120 – это вариант, который стоит учесть при выборе, если вы нацелились на недорогое жидкостное охлаждение. Да, в отличие от предыдущих вариантов данная модель не отличается особой экстравагантностью и блеском, она выглядит максимально просто. И всё же этого будет вполне достаточно для недорогой игровой сборки, если учесть, что этот кулер уже на шаг впереди от классического сочетания вентиляторов и радиаторов. За счёт двух вентиляторов общая конструкция выглядит чуть более массивно, чем некоторые из представленных вариантов, поэтому ей может понадобиться немного дополнительного пространства.
Проще говоря, пускай вы и не получите RGB-подсветки или особого программного обеспечения, или даже аппаратного управления вентилятором, этот 120-миллиметровый вариант будет поддерживать прохладу в вашей системе, работая при этом тихо и эффективно. Да и средняя цена в 6 000 рублей может порадовать многих из тех, кто не стал рассматривать обычные кулеры.
Noctua NH-L9i
Последним в нашем списке стал процессорный кулер Noctua NH-L9i, заслуживающий внимания не меньше остальных моделей. Конечно, он не имеет жидкостной системы, и является одним из двух бюджетных вариантов среди перечисленных. Однако отличное сочетание цены и качества позволило ему занять своё почётное место. Также одним из его достоинств является то, что он довольно маленький в плане габаритов и отлично подойдёт сборок Mini ATX. А так как мы уже отмечали высокий уровень производства данной компании, логично ожидать отсутствия серьёзных компромиссов в плане общего качества, несмотря на его низкопрофильный форм-фактор.
Не лишним будет сказать и о том, что многие пользователи положительно отзываются о данной модели, высоко оценивая такие параметры как простота установки и низкий уровень шума. Всё это в сочетании с ценником порядка 3 000 рублей в среднем, делают этот кулер весьма интересным вариантом, который стоит учесть.
(Пока оценок нет) Загрузка...gooosha.ru
Overclockers.ru
Оглавление
Вступление
В мае этого года при помощи нашего партнера – компании Регард был запущен цикл материалов про использование бюджетных кулеров в связке с процессором Core i7-3770K. Чуть позже к ним присоединились более дорогие решения, чья цена не превышала тысячи рублей.
В итоге за полгода в лаборатории по данной методике было рассмотрено сорок пять систем охлаждения. Настало время свести их вместе.
Алфавитный перечень
Тестовый стенд, ПО и методика
Тестовый стенд и методика тестирования остаются неизменными:
- Материнская плата: ASUS Maximus V Formula (Z77, BIOS ver.1707 (15.03.13));
- Процессор: Intel Core i7-3770K (Ivy Bridge, TDP 77 Вт);
- Термопаста: Arctic Silver Ceramique;
- Оперативная память: Corsair Vengeance CMZ8GX3M2A1600C9R, 2 x 4 Гбайта DDR3 1600 МГц;
- Видеокарта: ASUS EN7600GS Silent/HTD/256M/A;
- Блок питания: Seasonic Platinum 520 Fanless, 520 Ватт;
- Дисковая система: Seagate Barracuda 7200.12 ST31000528AS, 1 Тбайт;
- Корпус: открытый стенд.
Программное обеспечение:
- Windows 7 x64 SP1;
- LinX 0.6.4 AVX (Linpack 10.3.10.017) с поддержкой AVX;
- CoreTemp 1.0 RC5;
- AIDA64 2.85.2400 Final;
- CPU-Z 1.64.2 x64.
Методика тестирования
Процессор работал в номинальном режиме, с отключенной функцией Turbo Boost и включенной функцией EIST, все остальные настройки стояли в Auto, кроме значения BCLK, которое фиксировалось вручную на отметке в 100.00 МГц. Напряжение стендового i7-3770K в режиме Auto составляло:
- Idle (простой) – 1.048 В;
- Burn (нагрузка) – 1.096 В.
В режиме Turbo Boost:
- Idle (простой) – 1.065 В;
- Burn (нагрузка) – 1.248 В.
Для его прогрева использовался традиционный тест Linpack в оболочке LinX версии 0.6.4 AVX. Количество прогонов – 25 раз.
Начиная с данной статьи, в процесс тестирования были внесены небольшие корректировки. Теперь к штатному режиму без Turbo Boost и с включенной функцией Turbo Boost добавился еще и OC режим. Это связано с тем, что системы охлаждения данного класса могут выдержать уже более серьезные нагрузки, чем просто номинальный режим без Turbo Boost.
OC режим:
- 4.2 ГГц, 1.200 В;
- Все остальные настройки стоят в положении Auto.
Участники тестирования
Arctic Cooling
Arctic Cooling Alpine 11 GT Rev. 2
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
Уровень шума:
- 35 дБ при 1100 RPM;
- 37 дБ при 2000 RPM.
Arctic Cooling Alpine 11 Rev.2
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
Уровень шума:
- 35 дБ при 1300 RPM;
- 36 дБ при 1700 RPM.
Arctic Cooling Freezer 11 LP
Ссылка на сайт производителя.
Результат кулера Freezer 11 LP отсутствует, поскольку его крепежная рамка оказалась несовместима со стендовой материнской платой ASUS Maximus V Formula.
Cooler Master
Cooler Master Blizzard T2
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
Уровень шума:
Cooler Master Blizzard T2 Mini
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
- Без Turbo Boost – 74°C;
- Turbo Boost – 98°C.
Уровень шума:
Cooler Master CP6-9HDSA-0L-GP
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
Уровень шума:
Cooler Master CP6-9HDSA-PL-GP
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
Уровень шума:
- 34 дБ при 1800 RPM;
- 49 дБ при 3100 RPM.
Cooler Master DP6-9EDSA-OL-GP
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
Уровень шума:
Cooler Master DP6-9HDSA-OL-GP
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
Уровень шума:
Cooler Master Hyper 101
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
- Без Turbo Boost – 76°C;
- Turbo Boost – 94°C;
- OC – 91°C.
Уровень шума:
- 30 дБ при 1100 RPM;
- 45 дБ при 3100 RPM.
Cooler Master S200
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
- Без Turbo Boost – 70°C;
- Turbo Boost – 87°C;
- OC – 86°C.
Уровень шума:
Cooler Master Vortex 211Q
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
Уровень шума:
Cooler Master X Dream i117
Ссылка на сайт производителя.
Температуры в нагрузке:
Уровень шума:
overclockers.ru
Топ 5 процессорных кулеров для ПК за 2017 и 2018 год
Всем привет! Сегодня хотелось бы рассмотреть топ кулеров для процессора сезона 2017—2018 года. Сразу скажу, что здесь не будет каких-то супер-башен типа Noctua NH-D15 или водянок из серии NZXT Kraken X62. Да, они крутые, но слишком уж нишевые, чтобы рекомендовать такие модели потенциальным покупателям и читателям паблика.
Взор хотелось бы остановить на относительно недорогих вертушках, которые годами завоевывали свою популярность и обладают практически неограниченным кредитом доверия пользователей.
Еще одна оговорка: в рейтинге участвуют универсальные в плане креплений кулера, которые подходят для всех процессоров AMD и Intel, включая самые первые i3,i5,i7, Athlon, Phenom и FX.
Итак, давайте приступать.
к содержанию ↑
MSI Core Frozr L
Пожалуй, это самый свежий процессорный кулер башенного типа в списке. MSI долго не решалась выходить на рынок систем охлаждения, поскольку печальный опыт ASUS дал понять – ниша занята другими игроками. Но вертушка неожиданно выстрелила, еще и с оглушительной помпой.
В первую очередь удивляет комплектация и подход к наполнению. Никаких пакетиков с запчастями – все аккуратно разложено на демпфере в специальных пазах – не ошибешься.Кулер с одним вентилятором и скоб под второй не предусмотрено. В качестве основной вертушки служит известный многим MSI Torx Fan c гидравлического типа, а не гидродинамическим, как указано большинством ресурсов. Карлсон очень тихий и слышится только на оборотах выше 1300 об/мин при максималке в 1800.
Конструкция классическая: 4 теплотрубки с прямым контактом диаметром 8 мм, зазор между ребер на уровне 1,8 мм, площадь рассеивания тепла около 800 см2, что для среднего класса просто замечательно.По производительности сильно напоминает показатели Zalman CNPS10X Performa, и это не смотря на фактический дебют MSI на рынке.
к содержанию ↑
Performa Aardwolf Optima 10
Если вам кажется, что эта модель до боли напоминает вышеупомянутый Zalman CNPS10X Performa, то вам не кажется – так и есть. По сути, в качестве бренда выступает китайский концерн, который ранее долгие годы производил все продукты Zalman, набираясь, так сказать, опыта, чтобы сейчас выстрелить наработками под собственным именем.
Пользователи от этого только выигрывают, потому как башня стоит гораздо дешевле, а ее функционал не меняется. Процесс крепления даже проще и напоминает таковой у Noctua.
Что касается кулера, то диапазон его рабочих оборотов колеблется от 1000 до 1700, при этом на максимальных показателях вертушка откровенно шумит. Плохо ли это? Только если вы работаете за тестовым стендом в каком-то чересчур ресурсоемком приложении.На вентиляторе, как водится, имеется подсветка.
Что касается радиатора, то он очень удачный. Теплотрубки разведены в 2 ряда для лучшего теплоотвода, а ребер здесь целых 47 штук. Несмотря на свою стоимость, AardWolf обладает отличной плотностью прилегания и существенными возможностями охлаждения. Да и стоит крайне дешево.
к содержанию ↑
DeepCool Gammaxx 300R
Перед нами одна из самых старых, но все еще актуальных моделей процессорных кулеров, которая в 2016 году получила маленький апгрейд: комплектация теперь позволяет использовать кулер для сокета AM4 + вентилятор обзавелся прозрачными лопастями и красной подсветкой. А как иначе противостоять современным моделям девайсов, которые сплошь обмазаны RGB.
Башенный тип, фирменная вертушка на 120 мм с креплениями под 80 мм (необычная особенность DeepCool), 3 медных теплотрубки и элементарнейшая система крепление, названная одной из лучших на рынке. В зависимости от модели чипа прикручиваются соответствующие рельсы и вуаля – вы в шоколаде.Контакт с процессорами AMD традиционно лучше в виду крепежа, а отводимое тепло равняется 140 Вт против 130 для Intel: пластиковые клипсы, которые так активно продвигают «синие», не назовешь самым удачным на рынке решением.
В эпоху популярности горячих 125-ваттных FX-8300 и его модификаций система без проблем охлаждала камень под 100%-ной нагрузкой, выходя при этом на 70% своей пиковой мощности, а потому посторонние шумы практически не слышатся через корпус.
Единственный объективный недостаток – посредственная шлифовка контактной площадки, из-за чего много термопасты уходит между трубками. Да и внешний вид простоват что ли, но это скорее придирки.
к содержанию ↑
be quiet! Shadow Rock Slim
Эти ребята всегда славились действительно бесшумными системами охлаждения, хотя как иначе оправдать название бренда. «Тень, камень, тонкий» (глупое название для кулера) без проблем рассеивает до 160 Вт тепла, а потому подходит для охлаждения любого современного процессора Intel, включая разогнанный до предельных 5 ГГц Intel Core i7-8700K.
Начнем с радиатора, который и выглядит здорово, и продуман до мелочей. 4 4 медных теплотрубки располагаются друг от друга практически на одинаковом расстоянии, обеспечивая таким образом практически идеальный теплообмен. Сверху можно наблюдать симпатичные никелированные нашлепки на трубках, а не привычные многим «капли», как на том же Gammaxx 300, что дополнительно играет на эстетику.В качестве вертушки используется фирменный кулер на 135 мм. Его особенность не только в нестандартном размере, но и особом оребрении, что позволяет нагнетать больший воздушный поток, нежели у конкурентов. Ну и само значение «Slim» говорит о том, что перед нами компактная модель, которая не перекрывает передние слоты под оперативную память, как старший брат, но охлаждает при этом не хуже.
Ну и крепления, как уже говорилось, отлично подходят для всех современных процессоров Intel и AMD. Только не забудьте прочесть инструкцию перед установкой, чтобы знать, как правильно установить кулер на процессор.
к содержанию ↑
Zalman CNPS5X Performa
Еще один долгоиграющий игрок на рынке, который долгое время бодался с Gammaxx 300 за звание лучшего бюджетного кулера для «народных» процессоров.
Сейчас он тоже очень хорош и свободно вытягивает до 125 Вт тепла, а потому пригоден не только для стоковых Intel Core i5, но и относительно производительных Ryzen 5 1600X в разгоне до 3,8-3,9 ГГц, что уже говорит о многом. Главное – нанести нужное количество термопасты и не перестараться. Да и менять ее периодически.
Необычная форма радиатора, который пронизан 3 U-образными теплотрубками – еще полбеды. Куда забавней выглядит комплектный 92-мм вентилятор с лопастями типа «акулий плавник», который почти летает в воздухе, но по факту крепко держится внутри радиатора.
Конструкция довольно массивная внешне, но весит при этом всего 320 грамм, что делает установку дополнительного бекплейта на заднюю сторону материнской платы бесполезным занятием.Кулер не самый шумный и работает на частоте от 20 до 32 дБ, хотя под нагрузкой способен повышать голос до 40, но и эти цифры не критичны.
к содержанию ↑
Вместо итогов
По-хорошему, все представленные здесь модели борются в плюс-минус одной лиге и выделяются друг перед другом дизайном корпуса, конструкцией радиатора и тишиной вертушек. Но народ их все равно любит, и не собирается менять ни на что иное.
На этом у меня всё, делитесь с друзьями в соц сетях и подписывайтесь на обновления. Пока.
С уважением, автор Андрей Андреев.
infotechnica.ru
Компьютеры и комплектующие - Как выбрать кулер для процессора [2018]
Курс на повышение энергоэффективности и снижение нагрева комплектующих, по сей день поддерживаемый всеми производителями, а также медленное, но верное развитие штатных систем охлаждения, привели ко вполне закономерным результатам.
Так, если зайти сейчас в раздел «Системы охлаждения» в магазине ДНС, то можно обнаружить, что такие товары, как радиаторы для оперативной памяти или системы охлаждения для жёстких дисков присутствуют там в количестве одного-двух наименований, а системы охлаждения для видеокарт насчитывают в лучшем случае десяток позиций.
И в этом нет никакой вины магазина: зачем, например, пользователю менять радиаторы на оперативке, если модули DDR4 и со штатными радиаторами не перегреваются даже при напряжении в 1,38 вольта? Зачем прикручивать к жёсткому диску вентиляторы или устанавливать его в бокс-радиатор, если современные энергоэффективные модели даже без обдува еле перешагивают границу в 38 градусов?
Наконец, зачем кому-то сегодня менять штатный кулер на видеокарте, если фирменные СО вроде Gigabyte Aorus или Inno3D iChill обеспечивают более чем эффективное охлаждение и низкий уровень шума во всех возможных сценариях использования видеокарты?
Вместе с тем, ассортимент кулеров для центральных процессоров насчитывает, в зависимости от региона, от двух до трёх сотен позиций – и это ещё без учёта готовых СВО и компонентов для их сборки!
Впрочем, эта разница тоже вполне закономерна. Штатные «боксовые» кулеры по-прежнему устраивают далеко не всех – не говоря уж о том, что не все процессоры в BOX-варианте комплектуются кулерами!
Нередко разница в цене между BOX и OEM-комплектациями такова, что выгоднее оказывается приобрести процессор в OEM и более эффективный альтернативный кулер. Часть пользователей заранее планирует использовать более эффективные устройства охлаждения, чтобы добиться больших частот при разгоне процессора. Другая часть – хочет получить более низкие температуры и уровень шума, продлив тем самым жизнь процессору и собственным нервным клеткам. Ну а кого-то боксовые кулеры просто не устраивают с эстетической стороны, и это тоже оправдано.
Но, учитывая ассортимент кулеров для ЦПУ, выбор конкретной модели может стать затруднительным. Чтобы немного его упростить – воспользуйтесь данным гайдом.
Часто задаваемые вопросы
Q: А подойдет ли «название_кулера» к моей «название_материнской_платы»?
A: Вопрос совместимости кулера с материнской платой – это вопрос наличия у него креплений, подходящих под ваш сокет. Как правило, пространство вокруг разъёма для ЦПУ имеет регламентированные размеры, и допускает установку любого кулера, разработанного или адаптированного под этот сокет.
Безусловно, есть частные случаи, когда, например, близко расположенные конденсаторы мешают установить крепление, или же кулер упирается в радиаторы VRM – однако это именно частные случаи, которые можно узнать из обзоров вашей материнской платы или из опыта её владельцев на профильных форумах.
Q: А если кулер не поддерживает мой сокет?
A: «Не поддерживает» - понятие растяжимое. Если вы ориентируетесь только на паспортные характеристики, указанные производителем – делаете вы это очень даже зря.Дело в том, что кулер-то вы ставите не на паспортные характеристики (на них в данном случае лучше положить), а на реальную материнскую плату. И совместимость тут – исключительно вопрос геометрии.
Так, все сокеты LGA 115X полностью идентичны по креплениям. Расстояние между монтажными отверстиями на материнской плате, форма пластины с тыльной стороны сокета, и сам принцип крепления не изменились со времён LGA 1156, так что никто не помешает вам поставить на Core i5-8600K боксовый кулер от Core i5-750, если у вас вдруг возникнет такое желание.
На картинке ниже сокеты LGA 1151_v2, LGA 1151 и LGA 1156 - угадаете, кто из них где?
Сокет LGA 2066, в свою очередь, по креплениям полностью повторяет LGA 2011-3, и тут тоже никто не запретит установить на новую платформу модель, предназначенную для старой.
На картинке ниже LGA 2066 найти не в пример проще - на нём крышка с надписью. Однако очевидно, что механизм крепления кулера ничем не отличается.
Сокет АМ4 в этом плане немного сложнее. Пластиковая рамка вокруг сокета полностью идентична предыдущим платформам – вплоть до совсем уж антикварных 754 и 939, так что установить на новый Ryzen 5 2600 можно даже боксовый кулер от Athlon 64 3000+ (хотя зачем?).
А вот монтажные отверстия в материнской плате расположены немного иначе – точнее, с другим расстоянием, чем на АМ3+ и более старых платформах. Поэтому кулерам, использующим винтовое крепление с бэкплейтом, потребуются новые крепёжные элементы.
Переходники для СВО Deepcool и Corsair наглядно иллюстрируют разницу между монтажными отверстиями сокета АМ4 и предыдущих платформ:
Сокет TR4 – это абсолютно новая платформа, ранее у AMD не было железа для сегмента HEDT. Крепления здесь не совпадают с АМ4 (впрочем, LGA 1151_v2 тоже ни разу не похож на LGA 2066), и охлаждать топовые Ryzen Threadripper можно только кулерами, предназначенными для Ryzen Threadripper.
Q: Так что делать, если у моего кулера нет креплений под новые платформы?
A: Проще всего – заглянуть в раздел «Крепления для кулера» в магазине ДНС. Продаются здесь те же самые фирменные крепления, что и в онлайн-магазинах производителей кулеров. Только они есть в наличии, и не нужно ждать их доставки по почте.
Впрочем, может оказаться, что крепления конкретно под ваш кулер в наличии не будет. В такой ситуации придётся запросить его у производителя. Как топовые бренды вроде Thermalright и Noctua, так и менее пафосные компании предлагают бесплатные «апгрейды» для своих старых продуктов. От вас потребуется только оформить запрос и оплатить почтовые услуги. Да, это дольше, чем просто купить крепление в магазине – но вполне вероятно, что дешевле покупки нового кулера.
В общем, не поленитесь посетить сайт производителя вашего кулера и выяснить, какие варианты для своих старых моделей он предлагает, и на каких условиях. Чаще всего, чтобы получить крепление, нужно просто предоставить отсканированные чеки на кулер и материнку. Может сойти и фото кулера на фоне материнской платы и чека на неё. А некоторые производители не потребуют от вас вообще никаких доказательств.
Q: Хорошо, с материнкой понятно. От чего ещё может зависеть совместимость кулера с моей системой?
A: Опять же – от его геометрических параметров. В первую очередь важна высота кулера, именно от неё зависит, поместится ли он в ваш корпус, или же не даст закрыть боковую крышку.
Как правило, высота кулера указана в его характеристиках – как в карточке товара ДНС, так и на сайте производителя. Высоту же, допустимую для вашего корпуса, узнать довольно просто – всего лишь нужно замерить расстояние от теплораспределительной крышки процессора до боковой крышки самого корпуса. Можно сделать это самостоятельно, можно понадеяться на точность измерений, сделанных производителем или авторами обзоров на оный корпус.
Во вторую очередь, важно расстояние между подошвой кулера и нижней гранью вентилятора или радиатора. Знать его необходимо затем, чтобы определить, какой высоты модуль оперативной памяти поместится в первый от сокета слот – чаще всего именно он перекрывается процессорным кулером. Хотя, если вы используете модули памяти стандартной высоты – для вас это не станет проблемой.
Увы, на этот параметр не обращают внимания ни производители, ни зачастую – авторы обзоров. Поэтому узнать, какая память поместится под кулер, можно только из опыта других владельцев… или воспользовавшись чертежом кулера, который некоторые производители публикуют в открытом доступе.
Также, если вы используете память с крупными радиаторами, и не можете переместить их в более отдалённые от сокета слоты – имеет смысл обратить внимание на кулеры со смещённым относительно центра рабочим телом радиатора. Благодаря «сдвигу» конструкции радиатор и вентилятор отдаляются от слотов оперативной памяти и перестают им мешать.
Примерно того же эффекта можно добиться, используя кулеры с узким телом радиатора, которые даже с установленными вентиляторами не достают до слотов оперативной памяти. Однако такие кулеры или окажутся достаточно высокими и габаритными в других измерениях (например, Thermalright True Spirit 140 со своими 172 мм в высоту и немалой шириной), или будут менее эффективны из-за меньшей площади теплообмена.
Q: А как определить, хватит ли кулера для моего процессора?
A: Определить именно «хватит ли» кулера, поможет такая характеристика, как TDP процессора. Некоторые до сих пор путают её то с энергопотреблением, то с реальной выделяемой тепловой мощностью, но в реальности она расшифровывается как Thermal Design Power и являет собой максимальное количество тепла, которое должна рассеивать система охлаждения чипа.
Грубо говоря, если TDP вашего процессора равняется 95 ваттам, а рассеиваемая мощность кулера – тоже 95 ватт, то этого кулера «хватит».
Но ведь кулер-то мы выбираем не просто для того, чтобы он обеспечивал работоспособность процессора! Иначе бы все использовали боксовые решения, и не задумывались об альтернативе.
Куда интереснее вопрос, сможет ли кулер обеспечить работоспособность процессора в разгоне, когда его реальное энергопотребление может превышать паспортное в полтора-два раза, какими при этом будут температуры, и насколько сильно он будет шуметь.
Тут, увы, не обойтись без чтения обзоров, в которых рассматривается работа кулера сразу в нескольких скоростных режимах, производятся замеры температур, уровня шума и сравнения с ближайшими конкурентами. Лишь на основе этого можно сделать аргументированный вывод о том, подходит ли вам тот или иной кулер, и стоит ли он тех денег, которых за него просят.
Q: Я хочу купить тихий кулер, будет ли «название_кулера» тихим, если его поставить на «название процессора»?
A: Уровень шума любого кулера на 80% зависит от рабочих оборотов его вентилятора. Оставшиеся 20% приходятся на размеры радиатора, межрёберное расстояние, наличие и характер аэродинамических оптимизаций, характеристики крыльчатки и подшипника вентилятора и так далее.
Что это означает в контексте озвученного выше вопроса?
То, что не только два схожих по конструкции девайса, но даже один и тот же кулер, но работающий на скорости в 1600 и 900 об/мин - это два принципиально разных набора акустических характеристик.
Следовательно, если кулеру не придется раскручивать вентилятор до максимальных оборотов, чтобы процессор работал при комфортных температурах – он будет тихим. Если же придется – увы, какими бы продвинутыми характеристиками не обладал его радиатор, против аэродинамики не попрёшь. Большие объёмы воздуха, на высокой скорости протискивающиеся сквозь плотно скомпонованный радиатор, будут вызывать заметный шум.
Таким образом, если вы хотите тихий кулер – для начала придётся выбрать эффективный кулер. Причём настолько, чтобы запаса его эффективности с лихвой хватало и на разгон, и на работу при повышенных температурах в летнее время.
Q: Чтобы кулер регулировал обороты вентилятора, обязательно покупать модель с четырёхпиновым разъёмом (PWM)?
A: Не обязательно.
Хотя PWM на сегодня практически стандарт, и вентиляторы такого типа встречаются даже в самых бюджетных моделях кулеров, любая уважающая себя материнская плата умеет регулировать обороты не только посредством ШИМ, но и старым добрым способом – изменяя подаваемое на вентилятор напряжение. Диапазоны оборотов при этом не меняются, да и вентилятору это ничем особым не грозит.
Gigabyte X470 Auros Gaming 7 и регулировка вентилятора на процессором кулере... | ...и даже на разъёмах для корпусных вертушек! |
Q: А вот я купил «название_кулера», а он постоянно на максимальных оборотах молотит, что делать?
A: Обороты вентиляторов регулируются материнской платой в зависимости от температур охлаждаемого элемента. В данном случае – процессора.
Если отбросить тот вариант, что вы не включили регулировку оборотов в биос материнской платы (или не переключились с регулировки по ШИМ на регулировку по напряжению), то очевидной причиной окажется то, что кулер попросту не справляется с охлаждением ЦПУ.
Причин этого может быть несколько. Отбросим, опять же, вариант того, что кулер слишком слабый для вашего процессора – тут комментарии излишни.
Если вы используете процессор с термопастой под крышкой – он вполне закономерно будет греться под серьёзной нагрузкой, и кулер на это повлиять никак не сможет: перегрев начинается сильно раньше него по цепочке передачи тепла. Материнская плата же, видя на процессорных ядрах 80+ градусов, вполне логично повышает обороты вентиляторов. И единственный выход здесь – настраивать собственную кривую оборотов, учитывающую характер процессора.
Если же под крышкой у вас припой, но процессор всё равно не слишком холодный, а кулер работает при повышенных оборотах – стоит задуматься о вентиляции в корпусе, а то и о приобретении более качественного/современного кейса. Увы, но каким бы холодным ни был процессор, и сколь бы эффективным ни был кулер, если им придётся работать в тесном и душном ящике эпохи первых стандартов ATX или тому подобном творении китайских мастеров – рано или поздно температура в корпусе вырастет, а вместе с ней – и скорость вращения вентилятора на кулере.
На что нужно обратить внимание при выборе кулера ЦПУ?
Сокет
Как уже говорилось ранее, этот момент нужно рассматривать только в контексте. Важен не сам сокет, а тип крепления.
Все сокеты LGA 115X в этом плане абсолютно идентичны: LGA 1151_v2, LGA 1151, LGA 1150, LGA 1155 и LGA 1156 используют одинаковое крепление, причём без разницы, крепится ли кулер при помощи пуш-пинов, или же через винтовое крепление с бэкплейтом. Абсолютно любой кулер, совместимый с одним из сокетов, будет совместим с остальными.
Сокет LGA 2066 идентичен LGA 2011-3, поэтому кулер можно демонтировать со старой платформы и спокойно продолжать пользоваться им на новой.
Все предыдущие сокеты AMD: AM3+, AM3, FM2+, FM2, AM2+, AM2, FM1 и 939 также имеют одинаковое крепление, причём без разницы, крепится ли кулер за штатную пластиковую рамку, или же через бэкплейт – монтажные отверстия в материнских платах также идентичны. Отличается здесь только сокет 754, но на сегодняшний день это совсем уж музейная ценность.
Сокет АМ4 обладает идентичной пластиковой рамкой, и к нему подойдёт любой кулер, крепящийся к ней при помощи прижимной скобы – причём не важно, указал ли производитель совместимость с этой платформой в характеристиках. А вот кулеры с бэкплейтом, увы, потребуют новых крепёжных элементов, которые можно докупить отдельно или заказать у производителя.
ID-Cooling SE-214X установлен на сокет АМ4... | ...при том, что во официальных спецификациях его нет! |
Сокет TR4 совместим только с самим собой, поскольку это новая платформа, не имеющая прямых предшественников. Но, учитывая долгий жизненный цикл, кулер, купленный под эту платформу сегодня, будет охлаждать далеко не одно поколение процессоров.
Материал основания
Этот аспект не столь важен для кулеров на тепловых трубках – они чаще всего представляют собой комбинацию алюминиевого основания и впрессованных в него медных (иногда никелированных) трубок, но это ничуть не мешает им показывать достойный уровень эффективности.
А вот для простых кулеров типа «аналог бокса» наличие медного основания в виде центральной тепловой колонны, медной пластины, к которой припаяны алюминиевые рёбра, или хотя бы простого медного диска, впрессованного в основание – серьёзный плюс. Таким простым и архаичным конструкциям переход на использование меди, теплопроводность которой в 1,6-1,7 раза выше, чем у алюминия, способен дать весьма ощутимые дивиденды.
Никелированная медь в качестве материала для теплосьёмников применяется в основном в кулерах топ-класса, где радует своей зеркальной поверхностью, но на эффективности особо не сказывается – её там обеспечивают другие характеристики.
Башенная конструкция (и конструкция вообще)
Современные (и не очень) кулеры для ЦПУ можно условно разделить на три основных типа в зависимости от их конструкции:
Кулеры типа «аналог бокса», даже не получившие собственного названия, представляют собой компактный радиатор со смонтированным сверху вентилятором. Могут иметь разную конструкцию: тут и центральные тепловые колонны с расходящимися от них лепестками, и выфрезерованные блоки, и чаши из спрессованных пластин. Различаются они и по материалам: помимо алюминия применяется медь, и даже тепловые трубки – уже нередкие гости в этом сегменте.
Такие кулеры всегда отличаются компактными размерами, относительно небольшой ценой и такой же невысокой эффективностью – достаточной, впрочем, для процессоров начального ценового сегмента, и немалой доли среднего ценового сегмента.
Причём у этих кулеров по факту немало достоинств: будучи дешевле боксовых, они могут отличаться и более высокой эффективностью, и пониженным уровнем шума. При этом они сохраняют небольшие размеры и остаются совместимыми с любой материнской платой, не вступая в конфликты с элементами в околосокетном пространстве.
Кулеры топ-конструкции называются так не потому, что занимают топовые строчки во всех тестах или всех прайсах. «Топ» здесь происходит от top-mount или top-flow.
Собственно, название и раскрывает суть: как и на кулерах предыдущего типа, вентилятор здесь монтируется сверху радиатора и дует в направлении материнской платы. В этом и заключается основное преимущество таких кулеров: охлаждается не только процессор, но и элементы VRM материнской платы. Что в отдельных случаях может оказаться крайне полезным – например, если вы используете процессор с энергопотреблением в 100 и выше ватт, а питание к нему подводится всего лишь по трём фазам.
В конструкции таких кулеров используются те же материалы и решения, что и в «башнях»: тепловые трубки, медные никелированные основания, рёбра с полным набором аэродинамических оптимизаций и так далее. Однако, в отличие от башен, топ-кулеры не могут безостановочно наращивать площадь поверхности теплообмена: их ограничивают и габариты материнских плат, и сам принцип конструкции. В результате топы всегда проигрывают башням по эффективости, а ценник на них зачастую сопоставим.
Подвидом топов можно считать кулеры для HTPC – это своего рода «особый жанр» в кулеростроении, где во главу угла ставится миниатюризация девайся, и в первую очередь – уменьшение его высоты. Общий принцип конструкции сохраняется, но за счёт низкопрофильных вентиляторов, уменьшения высоты радиаторов и других приёмов кулер получается вписать в самые компактные корпуса форматов mini-ITX и даже меньшие.
Собственно, в этом и заключается их основное преимущество. Использовать кулеры для HTPC в «полноразмерном» десктопном железе, конечно, можно, но никакой выгоды вы от этого не получите, а затраты окажутся совершенно не соответствующими итоговой эффективности охлаждения.
Наконец, кулеры башенной конструкции представляют собой «пакет» рёбер, нанизанных на расположенные вертикально или под небольшим углом тепловые трубки. В противовес топам, эти кулеры практически не обдувают пространство вокруг сокета, однако эффективность охлаждения самого ЦПУ с их помощью будет гораздо выше.
Дело в том, что башня в силу своей конструкции получает плюсы и от работы корпусных вентиляторов, и от естественной конвекции. Кроме того, башня позволяет доводить площадь поверхности теплообмена до впечатляющих значений: рёбра, возвышающиеся над элементами материнской платы, могут иметь практически любые габариты и форму. Да и вентиляторов на башню можно установить не один, а два или три, что также повысит её эффективность.
Не удивительно, что все флагманские модели кулеров для ЦПУ имеют башенную конструкцию – иногда даже из нескольких отдельных секций.
Количество тепловых трубок
В современных кулерах отвод тепла от основания радиатора и его передача непосредственно в рабочее тело осуществляется при помощи тепловых трубок. Трубки представляют собой замкнутые ёмкости с жидкостью, кипящей при сравнительно низких температурах.
Внутри трубки происходит постоянный и цикличный процесс испарения и конденсации жидкости. На «горячей» стороне трубки жидкость превращается в пар, затем – поднимается к её «холодным» частям, где конденсируется и стекает обратно. В процессе, разумеется, перенося тепло с охлаждаемого элемента.
Причем процесс переноса тепла происходит ощутимо быстрее, чем в случае цельного металла – теплопроводность тепловых трубок может превышать показатель чистой меди буквально на порядок.
Нужно понимать, что тепловая трубка не является охладителем: тепло она не рассеивает, а только отводит. Поэтому количество тепловых трубок само по себе, в отрыве от площади и конструкции радиатора, не является гарантом эффективности кулера. Тем не менее, количество трубок позволяет ранжировать кулеры следующим образом:
Без тепловых трубок обходятся кулеры начального уровня – те самые аналоги боксовых решений. Особой эффективностью они не отличаются, но не только из-за отсутствия трубок. Основной причиной выступает малая площадь теплообмена и архаичная конструкция кулера.
Ради справедливости стоит отметить, что без тепловых трубок обходятся кулеры, заменившие их испарительной камерой – по сути той же трубкой, но плоской и служащей в качестве основания теплосъёмника. Однако широкого распространения такое решение не получило в силу сложности и не самой выдающейся эффективности.
Одну или две тепловых трубки можно обнаружить в топах и башнях начального уровня: такие кулеры уже будут заметно эффективнее и, возможно, тише боксовых решений. Однако для серьёзного разгона топовых процессоров они уже не подойдут.
Три-четыре трубки – это практически стандарт для большинства кулеров среднего ценового сегмента. Такие решения в большинстве случаев имеют оптимальное сочетание цены и эффективности охлаждения – хотя, опять же, не только за счёт трубок.
Пять и более тепловых трубок – черта суперкулеров, способных охлаждать любые процессоры при минимальном уровне шума. Но и здесь работают в первую очередь не трубки, а решения, примененные в конструкции радиаторов. Трубки же лишь позволяют им работать так, как задумано инженерами.
Однако стоит обратить внимание и ещё на один факт: важно не только количество трубок, но и их диаметр. Например, при прочих равных характеристиках, кулер на четырёх трубках диаметром 8 мм может оказаться эффективнее кулера на шести трубках диаметром 6 мм.
Разъём для подключения вентиляторов и регулировка скорости вращения
Разъём для подключения вентиляторов может иметь либо три, либо четыре контакта. Второй случай означает, что вентилятор обладает регулировкой оборотов по методу ШИМ (PWM).
Многие до сих пор считают, что наличие разъёма 3-pin означает, что вентилятор всегда будет работать на максимальных оборотах. Однако это не так: в таком случае регулировка также доступна, но осуществляться будет посредством изменения подаваемого на вентилятор напряжения.
ШИМ (широтно-импульсная модуляция) предлагает другой метод: напряжение здесь остаётся на одной отметке, изменяется же скважность импульсов тока (соотношение периода повторения импульсов к длине отдельного импульса). В результате регулировка получается более плавной, а её диапазон становится шире: например, среди вентиляторов с ШИМ нетрудно обнаружить модели с минимальной скоростью в 800 об/мин и максимальной – в целых 3000 об/мин.
И всё же, вентилятор с ШИМ – не такое уж большое преимущество кулера, и не только потому, что регулироваться будет и трёхпиновый вариант. Вентилятор – это вообще по большому счёту расходник, который со временем (или по желанию) можно поменять, а потому явно не стоит ориентироваться только на него, забывая об остальных параметрах кулера. Но так или иначе, большинство современных кулеров оснащаются вентиляторами с ШИМ с завода, и проблема выбора постепенно исчезает сама собой.
Единственный остающийся вопрос: можно ли подключать вентилятор с разъёмом 4-pin в трёхпиновую колодку, и наоборот?
Да, можно. Но регулировка через ШИМ в таком случае работать не будет – что, впрочем, и очевидно.
Также стоит учесть, что некоторые кулеры предлагают «ручной» механизм регулировки оборотов. В качестве такового могут выступать как обычные переходники с резистором, понижающим подаваемое на вентилятор напряжение, так и подстроечные резисторы, позволяющие настраивать напряжение (и обороты кулера) самостоятельно и в довольно широких пределах.
Размеры и количество комплектных вентиляторов
Хотя, как говорилось ранее, вентилятор – это расходный материал, он во многом определяет и эффективность, и эксплуатационные характеристики кулера, а потому при выборе внимание на него стоит обращать в первую очередь.
Почему?
Прежде всего – по самой очевидной причине. Если вентилятор – это расходник, который со временем изнашивается, то значит, рано или поздно его придётся заменить. А на что именно – вопрос отнюдь не такой простой.
Среди вентиляторов для ПК насчитывается множество типоразмеров, но наиболее распространены следующие: 80x80 мм, 92x92 мм, 120х120 мм и 140х140 мм. Именно под их установку рассчитаны компьютерные корпуса, именно они применяются на радиаторах СВО и в блоках питания.
А это значит, что найти их можно практически всегда и везде. Причём выбор вентиляторов в этих типоразмерах максимально широк и включает модели на любой вкус и кошелек. В результате, если вам срочно потребуется заменить вентилятор на кулере, чтобы завтрашним утром успеть сдать работу – проблем с поиском подходящих вариантов не возникнет.
А вот с «редкими» типоразмерами вроде 65х65 мм, 70х70 мм, 75х75 мм, 100х100 мм всё не так просто: их, конечно, можно заменить наиболее близким по размерам аналогом, но крепление придётся изобретать самостоятельно, что не всем и не всегда удобно.
Исключением тут будут являться кулеры с вентиляторами нестандартного размера, но со стандартными посадочными местами: например, 130 мм с креплениями под 120 мм, или 150 мм с креплениями под 140 мм.
Но это то, что касается эксплуатационных характеристик. А как размер вентилятора влияет на эффективность кулера?
Самым прямым образом. Во-первых, чем шире размах лопастей – тем больший создается воздушный поток (хотя здесь не менее важна скорость вращения), и тем выше эффективность охлаждения. Во-вторых, больший типоразмер вентилятора автоматически предполагает и большие габариты самого радиатора – а значит, и большую площадь поверхности теплообмена.
Наконец, чем больше вентилятор – тем меньшие обороты ему понадобятся, чтобы создать воздушный поток одной и той же силы. К примеру, чтобы достичь производительности условного 120-мм вентилятора, вращающегося на 800 об/мин, не менее условному 92-мм вентилятору потребуются 1200 об/мин, а 80-мм – и все 2000 оборотов. Надо ли говорить, какой из вентиляторов в итоге окажется тише?
Количество вентиляторов в комплекте с кулером – критерий менее важный, но в отдельных случаях и он может иметь значение.
Большинство кулеров для ЦПУ, вне зависимости от ценового сегмента, поставляются с одним вентилятором – и, что интересно, большего им и не надо. Так, топы могут вообще не поддерживать установку второго вентилятора ввиду своих размеров и конструкции. А башни – обладать или узким радиатором, легко продуваемым одной вертушкой, или широким межрёберным расстоянием: в обоих случаях установка второго вентилятора ровным счетом ничего им не даст.
Реально важно количество вентиляторов для двухсекционных кулеров – они действительно получают качественный и заметный прирост от установки двух или даже трёх вертушек.
С другой стороны, если кулер поставляется в комплекте с двумя вентиляторами – второй можно использовать как запасной или установить в качестве корпусного, так что недостатком это никак не будет.
Критерии и варианты выбора:
Резюмируя вышесказанное, рекомендации по выбору кулера для процессора можно сформулировать следующим образом:
Если вы не хотите переплачивать за боксовый вариант процессора, и ищете недорогое решение, способное заменить собой комплектный кулер – аналогов бокса найдётся немало, причём они могут быть и эффективнее, и тише фирменного решения. Желательно, разумеется, выбирать варианты с медным основанием - их эффективность будет заметно выше.
Есть ли смысл в данном случае обращать внимание на башенные кулеры из начального ценового сегмента – решать уже вам. Они, конечно, будут эффективнее бокса, но не будут обдувать зону VRM, а для бюджетных систем это довольно важно.
Если вам нужен недорогой, но эффективный кулер для системы без разгона, или под разгон не самого горячего и прожорливого процессора – вам помогут недорогие башни и топы. Преимуществом последних, опять же, станет обдув зоны VRM – и вовсе не стоит пренебрегать им, если ваш процессор в разгоне потребляет 140-150 ватт, а питается через четыре фазы!
В случае сборки HTPC в компактном, особенно в низкопрофильном корпусе, стоит обратить внимание на специализированные решения, отличающиеся небольшой высотой. Согласитесь, мало толку от эффективного охлаждения, если оно мешает закрыть корпус. Низкопрофильные кулеры для HTPC предлагаются в довольно широком ассортименте.
Эффективные башенные кулеры из верхней границы среднего и топового ценового сегмента позволят вам разгонять процессоры с любым энергопотреблением и тепловыделением, сохраняя при этом низкий уровень шума. Если вас ограничивает допустимая корпусом высота – выбирайте относительно компактные модели. Если же нет – лимитом окажется только ваш бюджет.
club.dns-shop.ru